Ofta framställs aktiefonder som räddaren i pensionsnöden, och som den sparform som säkrast ger en bra pension över tid. Medan traditionella försäkringar med garantier är en styggelse, framförallt för yngre personer.
Jag håller inte riktigt med. Visst kan det vara bra att som ung ha aktier i sin pensionsportfölj då de får chans att växa till sig över tid. Men att ha mycket aktier i sitt sparande är förknippat med en hel del risk som måste hanteras. Många sparare oavsett ålder, avstår gärna möjligheten att optimera sin pension, eftersom det kräver aktivitet och engagemang – något som väldigt få är beredda att lägga på sitt pensionssparande.
För många är pensionen synonymt med trygghet på äldre dagar, och då är det naturligt söka sig till mindre riskfyllda placeringar som ger ett garanterat pensionsbelopp, även om man inser att pensionen kanske inte blir maxad.
Dessutom finns det många bra traditionella försäkringar som har gett en bra avkastning över tid.
Jag anser alltså att traditionell försäkring också har en välförtjänt plats i pensionssammanhang.
Hej Mats!
Jag vidarebefordrade dina synpunkter till min kollega Dan Wallberg, som säger så här:
Hej Mats, tack för dina intressanta och skarpa inlägg. Men jag håller inte riktigt med dig i vissa delar. Vi har inom ITP genom våra upphandlingar bidragit till en utveckling även inom tradprodukter. Bla med lägre garantier, växlande förvaltning efter ålder och direktavkastande produkter. Dessutom håller jag inte riktigt med dig om att trad är opassande. Jag skulle nästan vilja påstå att med den låga kostnadsbilden och den utjämning av risker som trad innehåller passar alldeles utmärkt till större kollektiv. En mera individuell produkt bidrar tyvärr till alldeles för höga risker och höga kostnader. Men det är en intressant iakttagelse du har. Tror inte vi eller de försäkrade är riktigt mogna för det ännu, intresset är alldeles för begränsat. Men vi ska ta det till oss för man vet aldrig hur framtiden förändras.
Hälsningar
Dan Wallberg, Pensionsexpert PTK
Anna – Det intressanta är att förvaltningsmodellen som flera traditionella livbolag står för är attraktiv, men som produkt, med höga garantier, solvensregler och det faktum att forskning visar att”one-size” är direkt felaktigt när det pensionssparande, så blir de traditionella livbolagen direkt felaktig för väldigt många pensionssparare. Tyvärr har inte den svenska pensionsmarknaden varit mottaglig för de moderna former av omhändertagande förvaltningsformer vunnit mark, eftersom de flesta upphandlare väljer mellan de gamla tradlivprodukterna eller de ganska irrelevanta fondförsäkringsplattformarna. Det finns nytänkande att göra hos alla, men tradliv som vi känner det i Sverige anser jag vara direkt fel för väldigt många.